作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
近年来,博士硕士论文质量低劣的问题受到重点整治,引发社会关注。毫无疑问,学位论文匿名评审极大地防止了水平低劣论文的通过,但同时也暴露出一些问题,令一些学生及导师对学位论文匿名评审的专家资质、制度设计的科学性和公平性等提出质疑。如何变革学位论文评审制度,让这一制度发挥真正的学术激励作用?如何引导更多的一线一流专家积极负责地参与论文匿名评审,营造一种良好的学术生态?笔者将就上述问题谈谈自己的思考。
推荐文章
基于文献计量分析的学术出版领域学位论文研究
学术出版
学位论文
综述
定量分析
文献计量分析
学位论文的修改
学位论文
修改
科技期刊
研究生学位论文双盲评审的实践与思考
双盲评审
研究生
学位论文
论文质量
研究生学位论文隐名评审制度的实践与思考
研究生
学位论文
隐名评审
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 学位论文匿名评审,如何真正发挥学术激励作用
来源期刊 教育家 学科 教育
关键词 学位论文 匿名评审 硕士论文 学术生态 学术激励 质量低劣 一流专家 如何引导
年,卷(期) 2020,(38) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 38-40
页数 3页 分类号 G643.8
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 董秀华 上海市教育科学研究院高等教育研究所 28 450 12.0 21.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
学位论文
匿名评审
硕士论文
学术生态
学术激励
质量低劣
一流专家
如何引导
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
教育家
周刊
2096-1154
10-1372/G4
16开
北京市西城区永安路106号
82-248
2015
chi
出版文献量(篇)
13420
总下载数(次)
6
总被引数(次)
838
论文1v1指导