作为一种双向阐释的异域诗歌史写作——以《俄罗斯诗歌通史》为例

• 作者: 王志耕
• 来源期刊: 中国比较文学
• 年，卷（期）: 2021,（1）
• 所属期刊栏目: 书评·综述
• 页码范围: 207-211
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

中国人如何写外国文学史,中国人如何写外国诗歌史,在比较的视域中来看,也还是个问题.最近,我读到了郑体武、马卫红撰写的两卷本《俄罗斯诗歌通史》(上海外语教育出版社,2019年.以下或简称"通史";其中"古代-19世纪卷"简称"通史1";"20-21世纪卷"简称"通史2"),现就这部外国文学史兼诗歌史谈一下我对此类文学史写作的看法. 写外国的文学史,不是单纯地对对象的理解和阐释,同时是对自我的理解和阐释;此外,也意味着我们要面对一个在语言和文化上完全陌生的文本.此前我们的文学史存在诸多人云亦云的现象,就是因为写作者不去直接面对文本,而是借助他人的理解来重复对文本的阐释.因此,要想达到双向阐释和理解的目的,大致需要守住三条原则:一是直面文本,二是进入他人视阈,三是打开自我视阈.