作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
近来常有一种风气.有人说到“经”,便有意无意地把它等同“经典”,而提起“中国经典”,就急急忙忙把它转换成“儒家经典”。我总觉得这种观念有些偏狭,其实,中国经典绝不是儒家一家经典可以独占的.也应当包括其他经典,就像中国传统绝不是“单数的”传统,而应当是“复数的”传统一样。
推荐文章
《坎特伯雷故事》在中国的经典化
《坎特伯雷故事》
经典化
翻译文学
现代建筑传承中国经典建筑文化的应用研究
书画艺术
建筑文化
院落空间
建筑符号
山水园林
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 什么够资格称“中国经典”?
来源期刊 中华活页文选(教师) 学科 哲学
关键词 中国传统 资格 儒家经典 “经典” “经” 应当
年,卷(期) 2010,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 7-8
页数 2页 分类号 B222
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 葛兆光 复旦大学文史研究院 43 162 8.0 11.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
中国传统
资格
儒家经典
“经典”
“经”
应当
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中华活页文选:教师
月刊
1009-7252
11-5327/G4
北京市丰台区太平桥西里38号
18-195
出版文献量(篇)
6040
总下载数(次)
7
论文1v1指导