作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
知情同意制度从权利基础上保护了“人体试验”受试者的自由意志与自主权利,但由于受试者往往并不具备相应的专业知识,受试者与试验组织者处于信息不对等的地位,受试者因此不能很好保护自己的权利.由此,引入作为第三方的监管者才能衡平两者的力量,只有通过专业的审查机构的事前审查才能有效阻止不法人体试验研究的发生,保证人体试验研究行为的合法进行,促进生物学与医学研究的健康发展.
推荐文章
临床试验的伦理审查:知情同意
医学伦理学
临床试验
伦理委员会
伦理审查
知情同意
临床试验的伦理审查:妇女和孕妇
伦理委员会
伦理审查
妇女
孕妇
临床试验
临床试验的伦理审查:风险与受益分析
医学伦理学
临床试验
伦理委员会
伦理审查
风险与受益
临床试验的伦理审查:招募受试者
临床试验
伦理委员会
伦理审查
招募受试者
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 刍议“人体试验”中的伦理审查制度
来源期刊 青年科学(教师版) 学科
关键词 人体试验 知情同意 伦理审查
年,卷(期) 2014,(9) 所属期刊栏目 法学研究
研究方向 页码范围 121-122
页数 2页 分类号
字数 6071字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张炜 2 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (7)
共引文献  (34)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2011(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
人体试验
知情同意
伦理审查
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
青年科学(教师版)
月刊
chi
出版文献量(篇)
7852
总下载数(次)
36
论文1v1指导