作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
近年来,知识的相对主义和建构主义在学术界占据主流,对经典的知识观形成了冲击。根据作者分析,经典知识观可以分解为以下三个方面:事实的客观主义、合理性的客观主义和理性解释的客观主义。而知识的建构主义则分别对以上三点作出反驳,形成了事实的建构主义、合理性的建构主义和理性解释的建构主义。尽管主流的分析哲学界并未真正接受知识建构主义,但是它也得到了如维特根斯坦、罗蒂、库恩、普特南以及古德曼等分析哲学家的支持,因此作者认为有必要对知识建构主义进行详细的考察,并指出究竟在何种意义上,我们的知识与社会和文化相关。全书分为8章,在前两章中作者首先澄清了争论双方的分歧所在,并构造了知识建构主义的主要论证;后面六章作者分别反驳了知识建构主义的论点,并指出知识建构主义的论证不仅违反直觉,同时在逻辑上也难以自圆其说;我们能够对事物达成客观理性的信念,而这种信念与认识者的社会和文化视角没有关系,从而捍卫了经典的知识观。
推荐文章
论建构主义的知识观与网络教学策略
学习理论
建构主义
网络教育
比较存在主义和建构主义学习观
存在主义
建构主义
学习观
论社会建构主义形成的理论根源
社会建构主义
理论根源
科学知识
基于建构主义的教学法初探
建构主义
支架式教学
抛锚式教学
随即通达教学
交互式教学
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 对知识的恐惧:反相对主义和建构主义
来源期刊 中国哲学年鉴 学科 教育
关键词 建构主义 客观主义 古德曼 相对主义 普特南 知识观 维特根斯坦 理性解释
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 371-371
页数 1页 分类号 G63
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
建构主义
客观主义
古德曼
相对主义
普特南
知识观
维特根斯坦
理性解释
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国哲学年鉴
年刊
1004-3462
11-2935/B
北京市建国门内大街5号
出版文献量(篇)
2793
总下载数(次)
16
总被引数(次)
0
论文1v1指导