樱桃品种果实品质因子主成分分析及模糊综合评价

• 作者: 吴澎 孙玉刚 范苏仪 贾朝爽
• 来源期刊: 农业工程学报
• 学科: 工学
• 关键词: 果实 品质控制 主成分分析 品种筛选 相关性分析 因子分析 综合评价 模糊综合评判
• 年，卷（期）: 2018,（17）
• 所属期刊栏目: 农产品加工工程
• 页码范围: 291-30
• 页数: -260页
• 分类号: TS262.7
• 字数: 9073字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11975/j.issn.1002-6819.2018.17.038

摘要

研究不同品种甜樱桃果实品质指标差异,确定代表性品质指标,从而筛选出品质优良的甜樱桃品种.以24种甜樱桃果实为材料,测定其11项品质指标(单果质量、硬度、可食率、出汁率、pH值、总糖含量、还原糖含量、可滴定酸含量、糖酸比、维生素C含量、花色苷含量),并运用主成分分析、模糊评判法进行综合评价.结果表明:不同甜樱桃品种各项指标存在差异,其中单果质量与维生素C之间,可食率与出汁率、可滴定酸之间,花色苷与pH值、可滴定酸之间,总糖、还原糖、糖酸比与pH值之间均呈及极显著正相关.因子分析提取了甜味、口感、抗氧化、可食、质量5项主因子,累计方差贡献率为82.948％,包含了大部分指标信息,因此筛选总糖、出汁率、维生素C、可食率、单果质量作为评价甜樱桃的关键指标;利用PAST软件绘制各品种在5个主因子的分布状况,并对品种因子综合得分进行排序,得分排名前10的樱桃品种依次为"Red"(0.70)、"早露"(0.63)、"红蜜"(0.60)、"彩玉"(0.47)、"秦樱一号"(0.44)、"S2S1"(0.38)、"早大果实生"(0.35)、"13-33"(0.28)、"明珠"(0.13)、"秦林"(0.07);对11个分析指标进行模糊综合评判,综合品质表现排名前10的品种分别为"Red"(0.642)、"红蜜"(0.566)、"早露"(0.545)、"明珠"(0.524)、"彩玉"(0.521)、"秦樱一号"(0.512)、"秦林"(0.501)、"美早"(0.491)、"S2S1"(0.482)、"早大果实生"(0.470),以上结果一致表明"Red"、"早露"、"红蜜"、"彩玉"、"秦樱一号"、"S2S1"、"早大果实生"、"明珠"、"秦林"等9种樱桃综合品质较其他15种樱桃更优,其中"Red"樱桃品质最优,可作为樱桃资源开发利用、育种及品质改良的原材料.因子分析与综合评价结果基本一致,该试验初步确定排名前9位的樱桃优良品种,为樱桃品种选育和加工利用提供理论依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙玉刚		88	557	13.0	20.0
2	吴澎	山东农业大学食品学院山东省高校食品加工技术与质量控制重点实验室山东省粮食加工技术工程技术研究中心	56	391	10.0	18.0
3	贾朝爽	山东农业大学食品学院山东省高校食品加工技术与质量控制重点实验室山东省粮食加工技术工程技术研究中心	7	38	3.0	6.0
4	范苏仪	山东农业大学食品学院山东省高校食品加工技术与质量控制重点实验室山东省粮食加工技术工程技术研究中心	1	19	1.0	1.0