基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《全球教育展望》,凯瑟琳·埃尔金著钱旭鸯译.2013年第5期 “为知识而教”强调知识是一种稳定的成就,即师生如果认为某部分信息已经是知识了,就不会有动力做更深入的探究。这也将带来被动性。对于知识,学生只需要学习它,而不是质疑它。将知识作为最终的确定的东西来教,就扼杀了才智的创新性和创造性。
推荐文章
为学生的学习需要而教
学习需要
精练精讲
以学定教
"为思维而教",提升语文核心素养
思维能力
语文核心素养
小学语文
浅谈因需而教
因需而教
高效课堂
最近发展区
为学而教,有效教学的教师作为
最近发展区
教学过程
学科语言
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 由“为知识而教”迈向“为理解而教”
来源期刊 福建教育:小学版 学科 数学
关键词 知识 部分信息 被动性
年,卷(期) 2013,(7) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 8-8
页数 1页 分类号 O211.6
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2013(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
知识
部分信息
被动性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
福建教育
周刊
0427-7058
35-1017/G4
16开
福州市鼓屏路162号
34-1 34-26 34-123 34
1951
chi
出版文献量(篇)
18477
总下载数(次)
94
总被引数(次)
3010
论文1v1指导