作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《耶鲁报告》是一份高等教育课程史文件,它反映了美国战前学院的历史现实,对《耶鲁报告》的不同解读也反映了长期以来由它引发的历史学的辩论.美国传统高等教育史学家将《耶鲁报告》视为精英主义和保守主义的辩护词,是与美国工业化、城市化和民主化进程背道而驰的抵抗性文件.为了驳斥美国传统高等教育史学家对《耶鲁报告》的解释,美国修正派高等教育史学家对《耶鲁报告》的历史意义进行了重新解读,认为它并非对19世纪早期课程改革的防御抵抗,而是对19世纪早期教育发展的一种回应,并为现代化课程奠定了基础.美国后修正派高等教育史学家从政治意识形态的角度解析《耶鲁报告》,认为它反映的是新共和主义者或联邦主义者的政治意识形态立场.
推荐文章
《2017地平线报告(高等教育版)》解读与启示——新兴技术重塑高等教育
地平线报告
高等教育
新兴技术
教育创新与变革
创新文化
创意经济
意识形态视域下美国建国初期高等教育的道德教育发展研究
意识形态
高等教育
道德教育
公民宗教雏度
知识维度
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 《耶鲁报告》的历史意义:美国高等教育史学家的解读
来源期刊 教育史研究 学科
关键词 《耶鲁报告》 美国高等教育史 抵抗说 回应说 政治意识形态说
年,卷(期) 2021,(3) 所属期刊栏目 外国教育史|Educational History of Foreign Countries
研究方向 页码范围 175-183
页数 9页 分类号 G519
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (7)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1901(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1965(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1971(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1974(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
1987(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2021(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
《耶鲁报告》
美国高等教育史
抵抗说
回应说
政治意识形态说
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
教育史研究
季刊
2096-6660
10-1596/G4
16开
北京市海淀区中关村南大街17号院1号楼
80-827
2017
chi
出版文献量(篇)
188
总下载数(次)
232
总被引数(次)
29
论文1v1指导