基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 对2005~2009年中药随机对照临床试验中安全性报告的情况进行评价,并与既往的分析结果进行对比,观察报告现状是否改善方法 检索<中医杂志>、<福建中医药>、<成都中医药大学学报>近5年刊登的有关中药的随机对照试验,对每一篇临床试验文章的方法、结果和讨论部分分别提取涉及中药安全性报告相关的信息和数据结果 近5年,3种期刊药物临床试验的文章中,分别只有37%(204/550篇)、38%(140/364篇)和38%(29/76篇)对安全性进行了报告,从数量和报告的质量上与以往15年(跨度25年)的40%(3.54/879篇)、38%(173/452篇)和33%(40/123篇)相比并没有明显改善结论 中药安全性在临床试验报告中重视不够,需要进行规范的测量、分析和报告.
推荐文章
新药临床试验最低例数规定的安全性评价
生物统计学
临床试验
样本估算
样本大小
不良反应
概率
中药治疗头痛的临床试验设计
头痛
中药
临床试验
疗效评价
国内临床试验参与意愿分析及招募启示
临床试验
参与意愿
招募策略
临床试验的数据和安全监察
数据和安全监察委员会
数据和安全监察计划
质量控制
中期分析
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 国内期刊中药临床试验安全性报告分析
来源期刊 中国药物警戒 学科 医学
关键词 中药 临床试验 安全性 期刊 报告
年,卷(期) 2010,(1) 所属期刊栏目 循证药学
研究方向 页码范围 20-24
页数 5页 分类号 R286
字数 5373字 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1672-8629.2010.01.007
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李迅 北京中医药大学循证医学中心 25 51 4.0 6.0
2 马立新 北京中医药大学循证医学中心 9 83 7.0 9.0
3 刘智君 北京中医药大学循证医学中心 5 63 4.0 5.0
4 李昕雪 北京中医药大学循证医学中心 10 76 5.0 8.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (7)
共引文献  (4)
参考文献  (9)
节点文献
引证文献  (17)
同被引文献  (101)
二级引证文献  (41)
2001(6)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(3)
2004(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2006(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2007(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2009(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2010(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2011(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2013(4)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(2)
2014(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2015(9)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(6)
2016(7)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(4)
2017(9)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(8)
2018(11)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(10)
2019(9)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(7)
2020(5)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(3)
研究主题发展历程
节点文献
中药
临床试验
安全性
期刊
报告
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国药物警戒
月刊
1672-8629
11-5219/R
16开
北京市西城区三里河一区3号院6号楼
80-250
2004
chi
出版文献量(篇)
3427
总下载数(次)
4
总被引数(次)
20060
论文1v1指导