作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对以问题为基础的学习(problem based learning,PBL)与以授课为基础的学习(lecture based learning,LBL)在中西医结合心血管内科临床教学中的效果进行对比。方法:选择2013年6月至2014年7月在成都中医药大学附属医院心血管科实习的60名中西医结合专业本科生,随机分组为PBL教学组(n=30)和LBL教学组(n=30)分别采用PBL与LBL进行中西医结合心血管内科临床教学,通过专业理论考试及问卷调查成绩,对两种教学方法的效果进行比较。结果:PBL组在各个类别的评价中均明显优于LBL组(P<0.05)。结论 PBL教学法在中西医结合心血管内科临床教学中能取得较好效果,可激发学生探索精神,提高学生分析、处理问题的能力。
推荐文章
PBL与LBL两种教学方法在中西医结合心血管内科临床教学中的比较研究
以传统授课为基础的教学法
以问题为导向的教学法
心血管内科
PBL联合LBL教学法在心血管内科临床教学中的效果
PBL
LBL
教学方法
心血管内科学
PBL与LBL两种教学方法在心血管内科临床教学中的比较研究
以问题为导向的教学方法
传统授课为基础的教学方法
心血管内科
PBL和LBL双轨教学法在中西医结合肿瘤教学中的应用分析
PBL教学法
LBL教学法
中西医结合
肿瘤教学
满意度
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 PBL与LBL教学法在中西医结合心血管内科临床教学中的比较研究
来源期刊 成都中医药大学学报:教育科学版 学科 医学
关键词 PBL LBL 中西医结合 临床教学
年,卷(期) cdzyydxxbjykxb_2014,(3) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 15-16
页数 2页 分类号 R
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张德来 12 63 4.0 7.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (29)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2010(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
PBL
LBL
中西医结合
临床教学
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
成都中医药大学学报(教育科学版)
季刊
1008-8288
51-1576/G4
大16开
成都市温江区柳台大道1166号行政楼51
1999
chi
出版文献量(篇)
2714
总下载数(次)
2
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导