社区卫生服务满意度综合评价方法探讨

• 作者: 卢祖洵 李丽清
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 社区卫生服务 满意度 质量保证,卫生保健
• 年，卷（期）: 2015,（1）
• 所属期刊栏目: 中国全科医疗/社区卫生服务工作研究 Chinese General practice/Community Health Service
• 页码范围: 13-16
• 页数: 4页
• 分类号: R197
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.01.005

摘要

目的：探讨社区卫生服务满意度多项指标的综合评价方法，为社区卫生服务绩效评价提供科学、实用的方法。方法以中部六省社区卫生服务体系建设重点联系城市阳泉、合肥、南昌、焦作、武汉、湘潭为研究对象，以全国社区卫生服务体系建设重点联系城市2011年常规监测报告数据为基础。满意度综合评价指标包括满意率和反应性两个方面共11个指标，分别为方便性（x1）、等候时间（x2）、就医环境（x3）、服务态度（x4）、尊重程度（x5）、设备设施（x6）、解释与交流（x7）、服务价格（x8）、药品价格（x9）、隐私保护（x10）、过度检查（x11）。借助粗糙集中的知识分类思想和指标约简原理从众多的指标中提取重要指标，并对提取出来的关键指标进行重要度计算、确定指标权重，综合评价社区卫生服务满意度，并结合多元统计方法中的聚类分析进行评价结果的可靠性检验。结果阳泉、合肥、南昌、焦作、武汉、湘潭的社区卫生服务满意度得分分别为0.15、0.18、0.13、0.20、0.20、0.15。聚类分析结果将6个城市分成3类，第1类为焦作、武汉；第2类为合肥、阳泉、湘潭；第3类为南昌。结论社区卫生服务满意度综合评价结果从高到低排序为：武汉、焦作、合肥、湘潭、阳泉、南昌。不同的指标在评价指标体系中的重要程度是不一样的，删除不重要的冗余指标对于精简和优化指标体系至关重要，通过属性重要度的计算客观地确定指标权重是综合评价工作的关键。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	卢祖洵	华中科技大学同济医学院公共卫生学院	513	6281	35.0	51.0