基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
主观性测试中,评分员差异是影响测试信度、效度和公平性的重要因素。本文采用多面Rasch模型考察8位评分员对记叙文和议论文两种体裁各60篇作文的评分情况。结果表明,评分员对不同体裁作文的评分存在不一致性:在评分员层面上,评分员的严厉度基本不受体裁的影响,但在评分员的信度与内在一致性方面,议论文评分好于记叙文评分;在评分量表层面上,评分员在评定语言和内容项目上,议论文比记叙文严格,而在条理项目上,议论文比记叙文宽松,并且议论文高分的使用频率比记叙文高。本文还就评分员评分的不一致性的原因进行了探讨,以求为降低评分偏差提供参考。
推荐文章
基于多层面Rasch模型的护理操作考核评分质量监控
多层面Rasch模型
护理操作考核
护士长
评分质量
从雅思作文分项评分看专业八级写作整体评分体系
专业八级写作
雅思
信度
反拨作用
嵌入语言深度感知的汉语作文评分算法
作文自动评分
语言深度感知
语感
流畅度
AC自动机
多分类器融合技术在自动作文评分中的应用
自动作文评分
特征提取
文本分类
多分类器融合
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 评分员对不同体裁作文评分的多面Rasch模型分析
来源期刊 考试研究 学科 教育
关键词 多面RASCH模型 作文体裁 评分一致性 评分员 评分量表
年,卷(期) ksyj_2018,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 80-89
页数 10页 分类号 G424.74
字数 语种
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王佶旻 北京语言大学汉语考试与教育测量研究所 30 131 7.0 10.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (27)
共引文献  (0)
参考文献  (15)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2001(8)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(8)
2006(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2007(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2008(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2011(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2018(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
多面RASCH模型
作文体裁
评分一致性
评分员
评分量表
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
考试研究
双月刊
1673-1654
12-1376/G4
32开
天津市西青区滨水西道395号
6-195
2005
chi
出版文献量(篇)
1224
总下载数(次)
7
论文1v1指导