论哲学概念的可译与不可译

• 作者: 王路
• 来源期刊: 高等学校文科学术文摘
• 学科: 社会科学
• 关键词: 西方语言 哲学经典 哲学著作 转换活动 哲学概念 西方哲学 不可译 谈论
• 年，卷（期）: 2019,（5）
• 页码范围: 21-22
• 页数: 2页
• 分类号: C

摘要

众所周知,大量西方哲学著作已经被翻译为汉语,许多中国哲学经典也被译为西方语言,因此可以肯定地说,哲学是可译的。但是哲学研究常常会涉及对一些概念的理解,相关讨论会涉及它们的翻译。有时候人们会认为,一些概念很难翻译,甚至无法翻译。即使翻译了,人们也不满意,总认为译文没有表达出原文的意思,或者表达得不尽如人意。比如西方哲学中的being,中国哲学中的“道”。翻译是两种语言的转换活动,翻译的结果是使一种语言所表达的思想在另一种语言中呈现出来,这是翻译的基本方式和实质。因此,谈论语言的可译或不可译,包括谈论某一^T'词或概念的可译或不可译,都可以围绕这两个方面来考虑。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王路	清华大学人文学院	104	417	11.0	18.0