原文服务方: 中国医学教育技术       
摘要:
目的:探索基础学科与临床学科联合指导是否有益于促进“基于问题的学习( pro-blem based learning ,PBL)”讨论效率及激发学生学习兴趣。方法选择北京大学基础医学院三年级医学本科生为实验对象(这些学生之前进行的PBL讨论课由基础学科教师单独指导),联合指导小组增加1位临床学科教师作为指导教师,4个PBL讨论案例、4个小组合计49名学生。每次案例讨论课开始前向联合教学组的学生发放自行设计的问卷表,请学生在学习过程中关注问卷所涉及的内容,课程结束后回收问卷。以SPSS 16.0软件进行数据分析,采用Wilcoxon符号秩和检验进行分析,P<0.05表示差异有统计学意义。结果所有49名学生进行了反馈。针对指导教师表现的调查显示,学生认为基础学科教师在梳理学习目标、鼓励提出不同想法以及使用学生熟悉的专业名词三个方面有一定的优势;关于学习习惯的调查显示,联合指导时学生反馈参与讨论、发言以及上传学习材料等更为积极;关于学习效果的调查显示,学生认为联合指导时对学习目标的掌握、基础和临床知识的融合以及对未来临床工作的帮助都更加有益。结论基础学科教师与临床学科教师联合指导有利于基础和临床的深度融合,师生受益,教学相长。这种创新性的尝试也为基础学科及临床学院教师互聘机制提供了依据。
推荐文章
CBL结合PBL模式在基础医学概论教学中的应用
基础医学概论
教学方法
教学改革
乳腺疾病PBL教学效果评价
PBL教学
乳腺疾病
效果评价
PBL联合CBL在康复医学临床教学中的应用
基于问题的学习
病案
教学方法
专业,医学
教育改革
康复医学
眼科护理教学中PBL模式教学效果调查分析
眼科护理教学
PBL课件
教学效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 PBL中基础临床联合指导的教学效果调查
来源期刊 中国医学教育技术 学科
关键词 基于问题的学习 联合指导 学习效果
年,卷(期) 2016,(5) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 597-600
页数 4页 分类号 G642.0
字数 语种 中文
DOI 10.13566/j.cnki.cmet.cn61-1317/g4.201605028
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 曾辉 190 4010 34.0 58.0
2 吴立玲 北京大学基础医学院 77 349 11.0 14.0
3 王宪 北京大学基础医学院 66 955 16.0 30.0
4 安金兵 北京大学公共教学部 9 35 4.0 5.0
5 宋德懋 北京大学基础医学院 20 127 6.0 10.0
6 蒲丹 北京大学基础医学院 8 58 4.0 7.0
7 王韵 北京大学基础医学院 36 585 10.0 24.0
8 时月芹 5 29 3.0 5.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (28)
二级引证文献  (18)
2005(2)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(5)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(3)
2018(2)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(1)
2019(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
2020(7)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(7)
研究主题发展历程
节点文献
基于问题的学习
联合指导
学习效果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国医学教育技术
双月刊
1004-5287
61-1317/G4
大16开
1987-01-01
chi
出版文献量(篇)
4049
总下载数(次)
0
总被引数(次)
19571
论文1v1指导