基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
"醇"和"纯"是茶叶感官审评术语中常常引起混淆和误用的一对术语,"醇"是滋味浓度术语,是介于浓和淡之间的一种适中的、刺激性不强的浓度,"纯"是香气术语,是指香气的相对单一性,且这种单一性往往是指茶叶的基础香型.通过对中国农业科学院茶叶研究所首届茶叶审评师资班30名评茶师的问卷调查,结果显示,即使是具有一定经验的评茶师,对于这两个词的理解仍然存在差异.术语理解差异会导致不同审评人员间产生误解.因此有必要根据茶叶感官审评术语的特点,立足释义的唯一性和指征的明确性,对两者的含义进行解释.
推荐文章
中国茶叶感官审评术语的形成与发展现状
茶叶感官审评术语
形成
发展现状
基元语素
单词(字)型术语
茶叶审评术语分析与应用实践
茶叶
审评术语
应用
略论中国茶叶感官审评术语的产生、演变与完善
茶叶感官审评术语
感官描述语
产生
演变
完善
中国茶叶感官审评术语基元语素研究与风味轮构建
茶叶感官审评术语
基元语素
香气轮
滋味轮
中国茶叶风味轮
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 茶叶感官审评术语中的"醇"和"纯"
来源期刊 中国茶叶 学科
关键词 茶叶审评 审评术语
年,卷(期) 2019,(4) 所属期刊栏目 试验研究
研究方向 页码范围 25-27
页数 3页 分类号
字数 2664字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 鲁成银 中国农业科学院茶叶研究所 45 332 9.0 16.0
3 张颖彬 中国农业科学院茶叶研究所 25 92 5.0 8.0
7 刘栩 中国农业科学院茶叶研究所 6 66 4.0 6.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2019(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
茶叶审评
审评术语
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国茶叶
月刊
1000-3150
33-1117/S
16开
浙江省杭州市梅灵南路9号
32-34
1972
chi
出版文献量(篇)
4487
总下载数(次)
5
总被引数(次)
12212
论文1v1指导